Na política, poucos discursos resistem ao teste do tempo. Para muitos observadores, Styvenson Valentim chega à disputa de 2026 bem diferente do senador que conquistou espaço prometendo combater práticas que classificava como velhas e condenáveis.
Na avaliação desses críticos, o antigo “Xerife da Lei Seca” foi substituído por um político mais pragmático, disposto a rever posições para ampliar suas chances de permanecer por mais oito anos no Senado. Decisões recentes, como a possibilidade de indicar uma familiar para a suplência, alimentaram críticas de incoerência por parte de quem acompanhou sua trajetória desde o início.
Também há quem sustente que o discurso de enfrentamento à velha política perdeu força diante de alianças e posicionamentos adotados ao longo do mandato. Para esses críticos, o personagem que projetou Styvenson nacionalmente ficou para trás, dando lugar a um senador que passou a agir como tantos outros políticos que antes dizia combater.
Nenhum comentário:
Postar um comentário