Para leitor, transposição do rio São Francisco é um desastre

LEITOR JULIO JOSÉ DE MELO
DE SETE LAGOAS (MG)

Desde o início, muitos brasileiros se preocuparam com a faraônica obra de transposição do rio São Francisco, inicialmente orçada em R$ 4 bilhões.

Outros países, como o México e os Estados Unidos, tentaram construir similar obra e deram com os "burros n'água".

Não se muda a natureza: se um rio corre em um lugar, é lá que deve permanecer correndo.

Um presidente, com o aval das empreiteiras, estimou o valor da obra em R$ 4 bilhões. Porém, já foram gastos aproximadamente R$ 9 bilhões. Não se sabe o quanto mais será gasto; o que está pronto sucateia-se e, naturalmente, as empreiteiras devem refazer a obra e receber de novo.

Este é o governo do PT: atrapalhando o crescimento do país, e fazendo estórias.

Quantos projetos deixaram de ser feitos em função desta transposição?

O povo continua sedento, e os políticos continuam a desafiar a lógica,.

As obras de transposição do rio São Francisco no município de Floresta (PE) estão paradas

Evidente que um Congresso, com seus votos comprados, deram aval ao presidente para seguir com este desastre.

De nada adiantou greves de fome, artigos claros de pessoas que conhecem a região, manifestação de diversas entidades públicas baseadas em estudos técnicos e lógicos

D.Pedro I previu, já naquela época, a necessidade urgente de limpar o leito do rio São Francisco. O que até hoje não foi feito.

Hoje assistimos a covarde falta d'água de um povo sofrido.

Li uma vez um artigo onde sugeriram construir dutos de grande bitola para levar água do rio Amazonas ao nordeste --os custos seriam bem aquém em relação à transposição do "velho Chico".

Tudo que se meche neste governo tem maracutaia --adjetivo este usado pelo próprio ex-presidente.